Catolicismo vs. Budismo.

ANTES DE LEER: He usado las palabras "cristiano" y "católico" de forma más o menos sinónima aunque no lo son. Disculpas por las posibles equivocaciones que pueda haber al respecto. En cuanto al budismo es tremendamente difícil describirlo y más de una forma escueta ya que reniega de los conceptos y yo no puedo escribir mas que con éstos.P.D: Perdón por el retraso.
Empezaré haciendo la siguiente distinción:
- El cristianismo es una religión teísta: El centro de todo es Dios. Sus atributos, su voluntad etc... todo lo que ocurre es porque Dios quiere o, por lo menos, tiene algo que ver. Sus obispos, cardenales y demás amigos son los únicos autorizados para conocer todo esto.
- El budismo es una religión (para algunos simplemente una corriente filosófica) no teísta: Su obsesión es la mente y el ser humano en sí. En ocasiones cita a deidades o a un Absoluto o Todo, pero no para describirlo y mucho menos para hablar en su nombre.

A continuación proseguiré con guiones sueltos ya que no sabría como categorizarlos o clasificarlos.

-En el cristianismo hay una "palabra de Dios" que impone una forma de vida y unas normas estrictas. Todo aquello que lleve la contraria a estas leyes es una herejía y está equivocado por mucho que pueda demostrarse empíricamente.
- La obsesión del budista será la de huír de los conceptos, incluso los que el propio Buda divulgó. Resumiré muy bien esto citando el siguiente koan zen: " Si en tu camino encuentras a Buda, mátalo". En cuanto a las escrituras son simplemente orientadoras, no hay obligación de seguir nada. Otra cosa es que en determinadas sociedades orientales se vea mal ignorarlas.
- El católico se ve atado además de a unas Escrituras a un clero. Estos "ministros" de Dios son los que te únen a Él a través de unas liturgias y ceremonias como el bautismo o la comunión que por supuesto deben realizarse en unas edificaciones concretas llamadas Iglesias. Sin estas personas no es posible la vida cristiana plena. Por ejemplo durante muchos siglos si uno quería casarse tenia que ser con el beneplácito de la Iglesia, si quería divorciarse lo mismo. Se podría decir que sin clero no hay cristianismo, o por lo menos catolicismo.
- Aunque en el budismo también hay un clero, al no haber dogmas que imponer, éstos son simples guías o consejeros o únicamente practicantes "profesionales" de esta religión. El propio Dalai Lama es el primero en decir que no son necesarios los templos.
- La figura principal del cristianismo es Jesucristo que nada más y nada menos fue el Hijo de Dios: resucitaba muertos, andaba sobre el agua y convertía el agua en vino. Ninguno de nosotros puede ser como Él, incluso el mero hecho de pensarlo puede considerarse como pecar de soberbia.
- Aunque la persona de Buda Gautama también ha sido adornada con cosas tales como nacer de pie y sonriendo, o que los árboles se inclinaron para que su madre parturienta pudiese agarrarse a ellos para aliviar el dolor, desde luego no tiene punto de comparación a los milagros de Jesús. Cualquiera puede iluminarse y alcanzar el nirvana, no es necesario absolutamente ningún requisito. Buda no es un dios, sino un maestro iluminado.
- En el cristianismo la estrategia a seguir para no pecar es la de erradicar la tentación de raíz. Por ejemplo en cuanto al sexo se refiere, para no caer en la lujuria directamente sólo se deberá practicar el coito para procrear."Y si tu ojo te es ocasión de pecado sácatelo" dijo Jesús.
- En el budismo se permite hacer casi cualquier cosa siempre y cuando no te apegues a ella. El peligro está en el apego a las cosas no a las cosas en sí.
- Para el catolicismo cielo e infierno son lugares físicos. En el budismo muchos opinan que son estados de la mente.
- Los países de tradición católica tienen lo que yo llamo una "cultura del sufrimiento": Si a una persona se la ve siempre alegre por la calle es porque no hace nada, o que lo ha tenido muy fácil. Frases como "es una persona que ha sufrido mucho" demuestran esto. Se da por hecho que todo conlleva sufrimiento y que éste es producto del esfuerzo, si pensamos en una persona hipocondríaca nos daremos cuenta de que no es así.
- En el budismo es al contrario, el sufrimiento es fruto de desear lo contrario de lo que tienes en este momento presente, por lo tanto es más propio de gente débil. "El dolor es inevitable, el sufrimiento es opcional" dijo Buda.

- En cuanto a la vida cotidiana el cristiano siempre estará cuestionándose si sus actos agradan o no a Dios. Estas normas rígidas cristianas limitan la ciencia de una sociedad pues si el Evangelio dice "Si vuestra fe fuera del tamaño de un grano de mostaza diríais a esa montaña ´muévete´y obedecería" y "todo lo que pidáis en el nombre de Cristo con la fe de haberlo recibido ya, lo tendréis" ¿Para qué necesita un cristiano la ciencia?. Todo esto se puede interpretar como que no es necesario el esfuerzo, solo necesitas fe.
- En el budismo no hay liberación sin desarrollo interior, ningún Dios va a darte nada así que al tajo. Pensad en chinos, japoneses, coreanos y orientales en general. ¿De dónde pensábais que salía su obsesión por el trabajo? En esta cultura se huye de la fe, se considera un prejuicio que dificulta gravemente el objetivo: "ver las cosas como son". Lo mismo hace la ciencia sólo que ésta se ayuda de teconología. Aquí hay una diferencia grande pues el budismo no sólo no obstaculiza a la ciencia como hace el catolicismo sino que la complementa.
- Tan sólo se conoce (o se nos ha dado a conocer 3 años de la vida de Jesús) sin embargo del Buda Gautama se conoce absolutamente toda su vida.
- Por último: Jesús muere tras torturas insoportables, públicas y rodeadas de milagros. Después resucita, saliendo la roca de su sepulcro disparada junto a los soldados romanos que había fuera custodiando el cadáver.
- Buda muere a los 80 años tras haber tomado alimentos en mal estado.